URBANblog

Arkiv for september, 2009

Morgenstjerne

lørdag, 26.09.2009.

louloudi

Glæden sprutter ud, bare den kan komme til det. Alle steder, og nu og her. Livsstykke er hvad du er! Andre gange kommer tunge skyer i vejen. Vejen ønsker du dog at gå: Ilden fra den opadstigende. Sol og kærlighedens kilde.

Forsvarsminister Gade taler dunder!!!

fredag, 25.09.2009.

Kvajpander! Båtnakker! Amatører! Fatter I ikke, at når man skal tage røven på offentligheden, så skal man gøre det diskret! Ned, og tage hundrede armstræk, nu!

I har fået det ene kommunikationskursus efter det andet, og så kører I frem som en sønderskudt tank i en mudderpøl. Det kan godt være I først blev opmærksomme på Google Translate i går, men udenfor voldgravene er det fanden galemig kendt af ethvert barn! Med venner som jer, hvad skal man så med fjender?

Det var Politiken, Taliban og alle de andre systemfjender I skulle ramme. Ikke mig! I har gjort mig totalt til grin og hele regeringen med. Al vores troværdighed er væk. Det vil tage en hær af kommunikationsrådgivere at rette op på det her.

Og så taler de altså ikke arabisk i Afghanistan! Men de forstår persisk - det findes også på translate! Hvis I ikke havde været så hjernedøde, så havde I valgt persisk, og så kunne vi have fedtet amadinedjad ind i jægerbogen også! I har ladet en gylden chance gå fra os! I kunne da i det mindste have udgivet oversættelsen på internettet (ja altså ikke på vores hjemmeside, fladpander), så havde vi da haft bare en lillebitte smule troværdighed. Nu tror hele Danmark for pokker at vi er løgnere hele bundtet! Der er ingen der tænker på at vi gør det for forsvaret, fædrelandets og Amerikas skyld!

Fordi I nosser sådan rundt i det, er vi nu nødt til at vise handlekraft overfor offentligheden og ofre en mand. Hvem melder sig frivilligt? Husk, parathed  belønner sig!

Racehygiejne

søndag, 20.09.2009.

Dette lidt skumle ord betyder, at man forsøger at rense befolkningen for mennesker, der tillægges negative egenskaber.

Det gjorde man i stor stil i Danmark før 2. verdenskrig. Så holdt man tilsyneladende op. Men nej - det foregår fortsat.

Kan du huske den lille Thor, der blev bortført at sine usle og uansvarlige narkomanforældre i sommer? Lægerne forudsagde, at han ville dø af abstinenser. Da han blev fundet 2 uger efter i Tjekkiet, og forældrene var blevet smidt i en mørk og beskidt celle, viste lægeundersøgelser at drengen havde det strålende. Han var absolut sund og rask.

Det hele var et fupnummer. Forældrene var ikke narkomaner, og drengen havde naturligvis ingen abstinenser. Problemer var alene, at moderen var af grønlandsk afstamning, at hendes første barn var blevet anbragt på grund af en depression, og at faderen til Thor afsonede en fængselsstraf. Det betød tilsammen for de pæne middelklassemennesker på hospitalet, at drengen måtte lide af alvorlige abstinenser, for forældrene lignede jo nogle narkomaner med den baggrund.

En populistisk og følgagtig presse fulgte op, og så blev hele politisystemet pudset på de to forældre, der nægtede at lade staten stjæle deres barn. At de tabte kampen kan ikke komme bag på nogen.

Kilde: Information lørdag den 19. september

Snigende diktatur

onsdag, 16.09.2009.

Hvis man løfter sig op i helikopterperspektiv, så tegner der sig efterhånden et mønster af snigende diktatur, som langsomt kvæler demokratiet.

1. Toneangivende politikere foreslår i ramme alvor, at den lovlige forening “kirkeasyl” skal forbydes. Det er antidemokratisk, fordi medlemmerne af foreningen i forvejen står til anvar for de eksisterende love. Hvis de bryder dem, kan de blive sigtet og eventuelt dømt. Men man forbyder da ikke foreningen! Ligesom man jo heller ikke har forbudt Hells Angels.

2. En bog, som benytter sig af den ellers højt besungne ytringsfrihed, kræves af militæret forbudt og destrueret. Forsvarsministeren bakker op! Hermed er al det bræk, som er blevet hostet op i forbindelse med muhammed-karikaturerne blevet effektivt dementeret: I Danmark har vi kun den ytringsfrihed, som passer i magthavernes kram, og dermed ingen. JyllandsPosten kalder Politikens offentliggørelse af bogen for en barnlig og dum provokation - tankevækkende!

3. De politiske kræfter ønsker det islamiske tørklæde forbudt, fordi det er udtryk for en fascistisk ideologi. Altså man vil bekæmpe fascisme - med fascisme! Virkeligheden er, at vi har at gøre med rendyrket nationalisme forklædt som forsvar for kvindens ligestilling, hvilket lige præcis er det sidste, der er tale om. Hvis man kræver forskelsbehandling med den ene tunge, og ligestilling med den anden, så er det sidste løgn. At lovgive for hvad borgerne må have på af tøj, er begyndelsen til en brunskjortificering af samfundet.

4. Religionsfriheden er sikret i grundloven, men gælder tilsyneladende kun for den dominerende religion: den statsstyrede kristendom, som har lige så lidt til fælles med Jesus, som “profeten” Muhammed har.

5. Landets for tiden mest indflydelsesrige parti “Dansk” Folkeparti, udtrykker sympati for den ene part i den igangværende bandekrig - en omfattende mafialignende organisation, hvilket set i forhold til partiets forbenede retspolitik også er højst - også tankevækkende.

6. Samme parti mener i ramme alvor, at det skal forbydes etniske minoriteter at tale deres hjemlands sprog - i deres eget hjem!

7. Politik har efterhånden fjernet sig fuldstændig fra den oprindelige demokratiske samtale, og er blevet reduceret til propaganda, manipulation og spin, hvor magthaverne hårdhændet styrer hvad den fordummede og passificerede befolkning fodres med af tilrettelagt information.

Hvor er det herligt, at Dagbladet Politiken trods alt taler magthaverne midt imod (uanset hvad avisen måtte have af bevæggrunde).

Afviste er en belastning for Irak

mandag, 07.09.2009.

Politikerne siger igen og igen, at de afviste asylansøgere, skal vende hjem og hjælpe med at bygge Irak op igen.

Virkeligheden er, at disse mennesker er en belastning for landet, for der er stor mangel på arbejdspladser. Officielle opgørelser ligger fra 25% op til 50% af arbejdsstyrken, der vurderes at være arbejdsløs.

De fleste mennesker i Irak arbejder med at konkurrere med hinanden om at sælge ting og sager. Har man ikke en forretning, køber man 100 tuber tandpasta og stiller sig op på et gadehjørne.

For at hjælpe familierne (og for at købe vælgere) ansætter det offentlige tusinder i “tomme stillinger”, som ikke har noget reelt indhold.  Men selvom familiefaderen dermed opretholder sin værdighed og respekt, er indtjeningen ved disse jobs minimal. Derfor ser man i Irak utroligt mange politifolk, der enten bare står og holder øje, ellers også står på nakken af hinanden for at løse rutineopgaver.

Der betyder ingen værditilvækst for landet. Tværtimod bliver man bare flere om at dele den samme kage. Det lyder så flot, at asylansøgerne skal skynde sig hjem og “hjælpe med at bygge landet op”. Realiteten er, at de hjemvendte er med til at nedbryde det.

Anonyme vidner og burka

søndag, 06.09.2009.

Burkaballaden holdes fortsat i kog. Nu er der opstandelse over, at en kvinde for nylig har vidnet i en retssal iført burka. Forud havde hun identificeret sig overfor en kvindelig dommer, ved at vise sit ansigt og sit kørekort.

Men det kritiserer DF’s Peter Skaarup og Naser Khader skarpt. Som sidstnævnte siger:Jeg ville ikke være tryg ved, at man kun kan se øjnene på en, der vidner mod mig.

I lodret modsætning hertil ønsker DF samtidig, at flere skal dømmes uden at vide, hvem der vidnede mod dem i retssagen gennem udvidet brug af anonyme vidner!

Hvor er logikken? Hvordan kan man på den ene side afvise at vidner må skjule deres øjne, samtidig med at man kræver at andre vidner fritages for at være tilstede i retssalen, og ovenikøbet kan holde deres navn, adresse m.v. skjult? Det sidste er jo langt mere vidtgående!

Hvad er da logikken? At for DF handler det altid kun om, hvordan man tror man kan ramme de fremmede. Hvad man kalder det, hvad man begrunder det med, tager DF ikke højtideligt, for de ved godt, at deres vælgere husker lige så selektivt, som de selv argumenterer.

Nørrebropræstens martyrium

lørdag, 05.09.2009.

En nonne skrev en satirisk sang om nazisterne, og blev følgelig fængslet af Gestapo. De tyske myndigheder forlangte at hun blev “fyret” fra sin nonne-orden. Senere blev hun henrettet for sin heltegerning. Det var i slutningen af 30′erne.

70 år efter udtrykker en Nørrebropræst trofasthed overfor det evangelium, som han er blev givet af forkynde. Han vil beskytte de forfulgte, om han så skal bryde loven. Han bliver anmeldt til politiet, og de magthavende politikere kræver hans hoved på et fad - eller i hvert fald at han bliver fyret.

Jesus siger, at man ikke kan tjene to forskellige herrer. Man må tage et valg.

Perkerdom

torsdag, 03.09.2009.

Ville Pia Kjærsgaard blive sat i fængsel for at have en hobbykniv i bilen? Nej vel!

Ville gamle Hr. Hansen blive sat i fængsel for at have en hobbykniv i bilen? nej vel!

Ville Bendt Bendtsen blive sat i fængsel for at have en hobbykniv i bilen? Nej vel! Geværer og den slags betyder heller ikke noget.

Ville Direktør Mads Øvlisen blive sat i fængsel for at have en hobbykniv i bilen? Nej vel!

Ville Søs Egelind blive sat i fængsel for at have en hobbykniv i bilen? Nej vel!

Ville Hollywoodskuespillerinde Gitte Nielsen blive sat i fængsel for at have en hobbykniv i bilen? Nej vel!

Men Haris, som er serber, han skal ind og spjælde i 7 dage, og har dermed fortabt sin mulighed for at blive dansk statsborger.  Alene fordi han glemte en hobbykniv i bilen.

Se det er “dansk” retfærdighed!