Ydmyghed

Igen og igen bølger muslim-debatten frem og tilbage: Er muslimerne kommet for at underlægge sig Vesten, eller er overkriminaliteten blandt muslimer et socialt fænomen? Døve taler for døve, og blinde viser vej for blinde. Argumenterne falder alle til jorden, for konklusionerne er som altid givet på forhånd.

Hvad kan man lære af det? At demokrati er en illusion? At dialog mellem mennesker er spild af tid?

Døvedialogen indebærer, at ingen er parat til at forstå den anden, at ingen tør eller gider lede efter fakta, der kan støtte modpartens synspunkt. Men de fleste ved jo godt, at sandheden altid ligger “et sted midt i mellem”, og at enøjethed som regel skyldes skjulte dagsordener.

Anti-muslim fronten står nu frem på baggrund af en håndfuld lømlers grove chikane af præsten i Tingbjerg, og finder her beviset på, at muslimerne ønsker at overtage Danmark, og udsætte os stakler for samme behandling.

Som den intellektuelle Ralf Pittelkow skriver i JyllandsPosten: “Når de unge voldsmænd hærger, tænker de ganske rigtigt ikke meget på gudstjeneste og fredagsbøn. Men de ser sig selv som del af en etnisk og muslimsk kamp mod et fjendtligt samfund.”

Den store tragedie er, at profetierne er selvopfyldende.

* Bølleadfærd bliver i pressen konsekvent udlagt som muslimsk terror
* flere og flere mennesker tror at det er rigtigt
* de behandler derfor muslimer i almindelighed som terrorister
* almindelige muslimer kommer til at opfatte sig som paria i et fjendtlig samfund
* almindelige muslimer kan derfor ikke modsige de unge bøllers verdensopfattelse
* de unge bøller optrapper deres kriminalitet

Der er ingen grund til at lukke øjnene for, at islam er antikristen, har iboende fascistiske tendenser og at der findes yderligtgående muslimer, som ønsker at erobre verden. Men hvorfor lukke øjnene for, at langt hovedparten af muslimerne i Danmark enten har vendt islam ryggen, eller har et eklektisk sekulært forhold til islam, hvor de primært følger ritualer, men ikke gider at kende koranen.

Mange mange muslimer ynder at sige om kristendom og islam, at det er den samme Gud vi tror på. Man kan efter temperament udlægge det som imperialisme, eller se det som et udtryk for angreb på den aggressive islam. Netop det har jeg oplevet, at en fanatisk muslim har fået smækket i hovedet til hans store utilfredshed.

Og hvorfor lukke øjnene for, at stort set alle de mennesker, der eksploderer i voldelige handlinger, er psykisk utilregnelige - ikke af religiøse årsager, men af personlige årsager. Vi ser jo at en forfærdende stor del af de soldater, der er kommet tilbage fra Bosnien, Irak og Afghanistan også er blevet syge i hovedet - og psykisk utilregnelige. Det skyldes jo hverken at de er kristne, eller at de blevet udsat for islam. Det er volden og frygten, der har ødelagt dem.

Så fortsæt med at bekæmpe bøllerne med vold - det skal nok blive meget meget værre på den måde.

Lige frem til den dag, hvor det sidste menneske er forsvundet i vandmasserne, vil folk blive ved med at diskutere, om den globale opvarmning er menneskeskabt eller ej. Tilhængerne af kapitalismen vil bevidstløst afvise videnskaben med ideologiske argumenter, ligesom de vil bevidstløst vil henvise til videnskaben, når de skal argumentere imod Gud.

Det nok dummeste argument for at opvarmningen ikke er menneskeskabt, er at CO2 ikke er en miljøgift.

Allerede i oldtiden stod det jo klart for tænkende mennesker, at et stofs giftighed ikke kun afhænger af dets kvalitet men ligeså meget af dets kvantitet. Vand, som er en forudsætning for livet på jorden, kan være giftigt i store mængder. Drikker man 5-10 liter på en gang, går kroppen i chok. Holder man sig neddykket i det i længere tid bliver man kvalt.

CO2 danner kroppen selv og vi afgiver det ved udånding. Planterne bruger det til gengæld og nedbryder det til blandt andet ilt. Atmosfæren skal derfor have en vis lille bestanddel af CO2, for det indgår som en nødvendighed i livets kredsløb.

Men CO2 har også den effekt, at det reflekterer den infrarøde varmestråling fra jorden. Og jo mere CO2 - jo større tilbagestråling. Det er det man kalder drivhuseffekten. Opvarmningen er altså en konsekvens af at den økologiske balance mellem myriader af livsformer bliver forrykket, og livet må tilpasse sig derefter. Nogle livsformer vil forsvinde - måske heriblandt mennesket, hvis aktiviteter forskubbede balancen.

CO2 er godt i sig selv, vi har bare produceret for meget af det.

Når en voksen krænker et barn, sker der som regel således:

Den voksne mishandler barnet ved at nedgøre det på forskellig måde. Det kan være ved at slå barnet, ved systematisk at tvære det ud med ord, ved at voldtage barnet, ved at isolere / ignorere barnet - eller på andre måder.

Den voksne begrunder det typisk overfor barnet med, at det er barnets egen skyld: Fordi du ikke gør hvad jeg siger, fordi du er så klodset, fordi du ikke taler sandt, fordi du er så grim, fordi du ikke kan holde kæft. o.s.v.

Men det væsentlige er hverken måden, det foregår på (den kan være vilkårlig), eller begrundelsen der skal tjene til at retfærdiggøre overgrebet (som i den perverterede optik meget vel kan være korrekt).

Det afgørende er den magt, som krænkeren opnår: Den umiddelbare kontrol over det kuede barn, angstens “respekt” fra barnet og andre, den berusende følelse af storhed som krænkeren tilstræber (fordi krænkeren ofte selv er et ynkværdigt og elendigt menneske).

På samme måde er det med “Dansk” Folkeparti: Partiet opsamler mennesker, der føler sig undertrykte og krænket, og derfor leder med lys og lygte efter andre mennesker, de kan “bytte” krænkelsen med. Det skal helst være mennesker, som på en eller anden måde opfattes som undermennesker i samfundet: pædofile, indvandrere, kunstnere og kriminelle som man “gratis” kan “slå løs på”, “voldtage” og nedgøre. Dermed opnår partiet en helt konkret magt, og har faktisk fået en helt uhørt indflydelse i de sidste 8 forbandede år, hvor de har besat Danmark. Og det giver DF’erne en følelse af revanche og oprejsning for de forsmædelser, de føler sig påført gennem livet.

Beviset? Der er mange, men det fremgår umiddelbart af, at på trods af partiets enorme succes, så kører man fortsat frem med samme voldsomhed som altid, ja man skruer endog op for retorikken løbende. For “Dansk” Folkeparti bliver aldrig træt af at krænke, klage og kanøfle - det er partiets eksistensgrundlag. Nok kan ikke være nok for DF.

Et andet bevis er det så ekstremt udanske og traditionsfremmede forslag, at sende løbesedler rundt til naboerne, hvis der er en pædofil i kvarteret: Det afspejler DF´s desperate forsøg på overfor offentligheden at camouflere sin egen krænkermentalitet.

DF-Espersen anklager meget korrekt Kina for nazisme, når Kina sætter Danmark i køleskabet for at pleje forbindelser med det besatte og undertrykte tibetanske folk.

Men anklagen rammer Espersen lige i nakken som en boomerang. For præcis samme gengældelsespolitik har DF fulgt i mange år. Medier, institutter, råd og meget andet er blevet lagt på køl og har mistet bevillinger og tilskud på grund af deres politiske ukorrekthed.

Senest går det ud over Børnerådet, som også blandt mange andre er en torn i øjet på DF, idet Børnerådet har argumenteret stærkt imod nedsættelsen af den kriminelle lavalder.

Hvor er retfærdigheden, når selv en justitsminister vildleder folk med utilsløret spin?

Brian Mikkelsen siger mere eller mindre, at FN anbefaler en kriminel lavvalder på 14 år.

Men FN anbefaler, at den ikke bør være under 14-16 år, og at man bør arbejde for at den hæves.

Don Cipriani, som forfattede udkastet til FN’s holdning til den kriminelle lavalder, udtaler at Justitsministerens udtalelser minder om politiske udtalelser i lande, hvor politikere bevidst vildleder befolkningen - og et af de lande er så sandelig Danmark - demokratiets grav.

Er det så svært at sige: “Må jeg godt komme ud?”.

Jeg får kryb, hver gang folk på sædet ved siden af, bevæger armene, rasler med poserne, flytter sig uroligt, samler sammen på tingene i forventning om at jeg forstår signalet og giver plads, så de kan komme ud. Hvor er det kunstigt! Kan det virkelig være så svært at sige det? Er det så pinligt at kommunikere?!

Kom nu - kig sidekvinden/-manden i øjnene og bed om at komme ud. Så fremmede er vi da hellere ikke for hinanden.

I sidste uge hørte vi om, at kristendomskundskab bliver nedprioriteret af misforstået hensyn til muslimerne. Meget betegnende for den måde muslimer konstant italesættes på i Danmark. For intet kan være mere forkert.

Jeg har på grund af mine børn et godt kendskab til to forskellige folkeskoler. Begge skoler er indvandrerfattige. Alligevel er kristendomskundskaben nedprioriteret begge steder. Hvorfor?

Fordi lærere, forældre og elever i fællesskab er enige om, at kristendomskundskab er irrelevant, uinteressant og tidsrøvende. Man kan jo ikke bruge det til noget, mener man, og resultaterne betyder ikke noget for børnenes faglige fremtid. Skemaerne i dag er fleksible, hvilket betyder, at det altid går ud over kristendomskab, når der er noget der skal indhentes i dansk. Her skal der jo vises kontante resultater målt gennem løbende tests, pisaundersøgelser og prøver.

Mange kristendomslærere gør i øvrigt hvad de kan for at underminere kristendommen og latterliggøre eventuelle kristne børns barnetro. Det gør de heller ikke for at “tækkes muslimer”, men fordi at det formentlig ville blive udlagt som propaganda for middelalderlig tænkning, hvis de tog evangeliet alvorligt.

At kristendomslærerne skulle dukke hovedet på grund af muslimer, tror jeg ikke et øjeblik på. For det første har man i mange år undrende måttet konstatere, at næsten ingen muslimske forældre beder børnene fritaget for kristendom. Undrende, fordi det modsiger de almindelige fordomme. Men kan man ikke bekræfte fordommene på den ene måde, finder man nok en anden måde. Og hvad er mere oplagt, end at give muslimerne skylden for, hvad der reelt finder sin årsag i den almindelige afkristning.

Al Jazeera viser torsdag en Danmark-kritisk dokumentar - og regeringen og DF må klappe i hænderne.

Man har jo siden 2001 bestræbt sig på at sende signaler til den tredie verdens befolkninger om, at i Danmark er flygtninge og indvandrere ikke velkomne. Dokumentaren vil være vand på netop den mølle. Så når man nu uden tvivl hyklerisk vil bejamre, at muslimer igen ytrer sig negativt om verdens bedste land, så handler det bare om at pudse den nationalistiske glorie.

Og faktisk er det jo en barmhjertighedsgerning overfor potentielle nye flygtninge at sende en sådan film. De fleste af disse mennesker kan ikke i deres vildeste fantasi forestille sig, hvilke nedværdigende ydmygelser mødet med Danmark kan byde på. Mange forestiller sig i godtroende naivitet, at det er et land, hvor alle er lige for loven, hvor demokratiet sikrer alles rettigheder, og hvor der er arbejde til alle der gider at tage fat. At man først skal lære at tale dansk flydende, før man kan få lov at bruge en skovl eller en kost, falder ikke mange ind, der ikke kender til forholdende.

Skræmmekampagner om Danmark i de fattige lande sparer mange lidelser. At det også er i det fremmedfjendske segments interesse, behøver man derfor ikke være være ked af.

En ny arabisk oversættelse er dukket op og udgør en direkte trussel mod Langballe og demokratiet. Dokumentet er udsendt globalt på internettet og vil kunne bruges til at angribe danskheden og demokratiet! Se det rystende dokument her.

Bilsalget er bombet 6 år tilbage, SKAT mangler 19 milliarder, økonomien har endnu ikke nået bunden, Danmark er ikke længere blandt de allerigeste i EU o.s.v. Mange dystre budskaber kan det lyde som, men i virkeligheden er vi på rette vej.

Vi skal blive fattigere! Nationen og hele den rige verden for den sags skyld lider jo under en rigdomsmani, som er den allerstørste trussel mod klimaet, samfundet og os selv som individer.

Det er en farlig illusion, at tro at vi med teknikkens hjælp kan reducere atmosfærens indhold af CO2 afgørende. Effektive teknikker findes ikke, og det er nu der skal handles. Det er nu, fordi stigende pres på klimasystemet vil få det til at bryde sammen. Det er måske allerede for sent, men hvis der stadig er tid tilbage, så kan vi ikke længere vente med at stoppe for vores massive udledning af drivhusgasser.

Vores rasende ræs efter mere rigdom tærer mere og mere på vores samfundssystem. Det gælder de offentlige velfærdsydelser, som bliver udtyndede. Det gælder de ansatte, som får dårligere arbejdsvilkår. Det gælder sammenhængskraften i samfundet, som bliver svagere, fordi det efterhånden er alle kamps mod alle, og at svage grupper udelukkes. Kun få har øje for fællesskabet og for vores kulturelle arv. De fleste spejder efter fladskærm og ferierejser.

Den enkelte bliver forarmet, fordi der hverken er Gud eller fællesskab i livet. Forældre, ægtefæller, børn og venner er noget man skifter ud efter forgodtbefindende. Vores kroppe forgiftes af tungmetaller, hormonlignende stoffer, rusmidler og medicin.

Vi har virkeligt brug for at få kastet den tyngende dyne af overflødig velstand af os, så vi i stedet kan blive noget for hinanden.