Cookie- og privatlivspolitikDanmark lukket for muslimer? tirsdag, 31. jan 2012
Skrevet af Kristian under Dansk Folkeparti, Jøder og muslimer,Dansk Folkepartis seneste vanvidsforslag er, at man simpelthen skal forbyde muslimer adgang til Danmark. Deres begrundelse er, at kun få muslimer gifter sig med danskere!
Her har vi virkelig dæmoniseringen i sin reneste form. Muslimer er jo en religiøs kategori, og dansker er en national kategori. Muslimer med dansk statsborgerskab er de fakto danske, ligesom naturligvis børn der er født og opvokset i landet. Der er også danske muslimer, som er konverterede, og andre som har en kristen mor og en muslimsk far. Mange, der kommer til Danmark, ønsker at komme væk fra islamismen i deres hjemland.
Har DF virkelig tænkt sig at spørge folk ved grænsen om, hvilken tro de har? Eller vil de bare nægte adgang til folk, der kommer fra såkaldt muslimske lande? En trediedel af disse mennesker er faktisk kristne! Efter Irak-krigen er Irak blevet tømt for millioner af kristne, der for manges vedkommende er rejst til Vesten.
Konventionsmæssigt kan man naturligvis ikke afvise mennesker på grund af tro. Danmark vil med det samme få en menneskerettighedssag på halsen. Men det vil formentlig passe DF fint. Man ville vel heller ikke kunne afvise jøder på grund af deres tro, selvom jøder foretrækker at gifte sig med hinanden.
Og spørgsmålet er også, hvorfor muslimer overvejende gifter sig med hinanden? Hvor mange DF´ere ville ønske sig en muslimsk svigersøn? Nej, vel!
Kommentarer»
“Hvor mange DF´ere ville ønske sig en muslimsk svigersøn?”
Det ville sikkert være mere acceptabelt med en muslimsk svigersøn, hvis der også var en mulighed for en muslimsk svigerdatter. Det er da bemærkelsesværdigt, at du ikke nævner den mulighed. Ligesom du kan få dig selv til at skrive den her sætning:
“Der er også danske muslimer, som er konverterede, og andre som har en kristen mor og en muslimsk far.”
Skal jeg nødvendigvis være imødekommende og venlig overfor en ung mand, som mener, at han er god nok til min datter - samtidig med at han i princippet vil være fjendtlig overfor min søn, hvis min ikke-muslimske søn skulle “prøve på noget” med den unge mands søster?
Det har jeg ikke tænkt mig. Men du må da for min skyld gerne lade dig selv og din familie kulturberige. Så tolerant er jeg. God fornøjelse.
Min egen kone kommer fra en muslimsk familie, og jeg kender adskillige lignende tilfælde. Det er ikke nødvendigvis ukompliceret, men komplikationerne ved jeg ligger ikke kun på indvandrersiden.
Det er i øvrigt sagen uvedkommende. Jeg er sikker på, at mange DF´ere vil betakke sig både for Fatima og Hassan, som ganske sikkert vil blive mødt med et bjerg af fordomme og blive stillet til ansvar for såvel Iran og Bin Laden, ligeså vel som at villigheden til at tage hensyn til deres ulyst til svinekød vil være yderst begrænset. Tager jeg fejl?
Modstanden mod at gifte sig med “de andre” har meget mere med stammetænkning at gøre end med religion. Det gælder i alle folkeslag. Derfor vil en ung muslim, der tør bryde barrieren på trods af sine forældres skepsis, formentlig have det fint med at din søn prøver at gøre det samme. Det ville jo også være med til at legimere hans eget valg.
Problemet er at det her stammesammenstød foregår på dansk jord. Vi snakker ikke om 3 millioner danskere, som har slået sig ned i Tyrkiet - og som praktiserer stammeadfærd overfor tyrkerne. Ville du i så fald betragte utilfredse tyrkere som snæversynede racister?
Jeg synes, at det er usympatisk at slå sig ned i et andet land og opføre sig på den måde overfor den lokale befolkning - og sørge for at de næste generationer har samme adfærd. Så burde man måske blive hjemme i stedet for. Jeg kan i hvert fald ikke se at “vi er lige gode om det”.
Problemet er snarere, at I itale-skaber problemer, hvor der reelt ingen er.
Folk, som lider af fordomme, har svært ved at turde møde folk med en anden kultur - og omvendt. Det er noget, der går over med tiden. Og det er på ingen måde noget som med rimelighed skulle begrunde, at Danmark begynder at afvise mennesker på grundlag af deres tro. Det gjorde vi før 2. verdenskrig - ikke efter.
“Problemet er snarere, at I itale-skaber problemer, hvor der reelt ingen er.”
Så hvis mennesker, som du er uenig med, bare kunne finde ud af at holde kæft….. Hvilke problemer er du selv med til at “itale-skabe”? Skal jeg komme med nogle forslag?
Hvem fanden tror du du er?
Jeg er én, der forventer, at man i en debat svarer på hinandens spørgsmål, og i øvrigt taler civiliseret med hinanden.
“Jeg er én, der forventer, at man i en debat svarer på hinandens spørgsmål, og i øvrigt taler civiliseret med hinanden.”
Det kan være at du selv mener at det er det der sker, men overvej lige selv hvordan det lyder når du skriver :
“Folk, som lider af fordomme”
Mao sygeliggør du folk med synspunkter som BE og mener i øvrigt at de skaber problemerne…
Man behøver ikke at være syg for at lide, men bortset fra det mener jeg i allerhøjeste grad at problemerne er italeskabte af folk som BE. Min kone er tilfældigvis kurder, og hun har efterhånden opgivet nogensinde at blive opfattes som jævnbyrdig dansker, da hun hver eneste dag på en eller anden fra kolleger og andet godtfolk skal mindes om, at hun jo er fremmed. Jamen, hvordan skal hun så komme til at opfatte sig som dansker. Hvis den adfærd fra de indfødtes side ikke var der, havde vi ikke en tiendedel af de integrationspoblemer, der bliver snakket så meget om. Breivik er bare den yderste konsekvens af denne adfærd.